🚂🔖🍮
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划半岛综合平台,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🦏(撰稿:虞力龙)主动交代问题 中学女党委书记被查
2024/07/19水茗颖🐑
东莞银行IPO长跑16年,业绩增长背后多项关键指标低于可比上市银行平均值
2024/07/19林力艳⛻
家中被放巨额现金半年后才发现? 谢寒冰:郑文灿背后还有人
2024/07/19党韵曼🚧
2022年英国中资企业发展报告日前正式发布
2024/07/19陈素壮🦃
俄白续签落实联盟国家一体化法令
2024/07/19汪芝东✘
水库自动化监测系统 水库安全运行信息化方...
2024/07/18寇信言👿
立足地方疾病特征,集中力量开展攻关
2024/07/18胥筠顺⚔
贴金“韦神”也是碰瓷流量
2024/07/18溥飘秀o
2024年香港“高考”诞生10名“状元”
2024/07/17温容友t
收盘:美股收涨道指创历史新高 特朗普胜选预期升温
2024/07/17莫舒健🎸